什么逻辑:“别的中国人都是傻逼,就毛泽东和数学英明。”
 
 
 
[ 所有跟贴 ] [ 加跟贴 ] [ 说东道西 ] [ 帮助 ]
 
 
 
送交者: 名词解释   于   September 02, 2001:
In Reply to: 假如历史上毛泽东不存在 posted by 数学 - on September 02, 2001:
毛泽东这样的“人民公害”害死了多少马寅初一类的“人民公益”。
数学的逻辑就是:“亚洲人低欧洲人和美国人一等,所以需要毛泽东;亚洲人比欧洲人傻逼,所以如果没有毛泽东,那么中国人(亚洲人)继续傻逼。”
为什么毛泽东搞成许多事情,那是因为毛是个大流氓,流氓办事有效益,不管是好事坏事,都有效益。而流氓所做的坏事远多于好事。
因为毛泽东,许多对中国没有用的人被消灭,也因为毛泽东,许多对中国有用的人被消灭。对中国真正有用的人在流氓当道的前提下失去其功能,这样数学就说:“看,中国还是不能没有毛泽东。”——他的意思就是说中国人是注定要被流氓统治的贱民。
所以在这里,我忍不住要反驳数学:1)中国人(亚洲人)不是注定要被流氓统治的贱民。2)要中国好,第一件事就是要消灭毛着一类的政治流氓,这样才能让那些对中国有用的人们为中国服务。3)象数学这样靠诡辩来蒙人,只能蒙人一时。4)马悲鸣的诡辩能够使人思考,数学的诡辩却只能用于蒙昧人。
 
 
 
 
 

跟贴:
 
 
 
 
 
送交者: 名词解释   于   September 02, 2001:
 
In Reply to: 历史的假设与假设的历史 posted by 方恨少 on September 02, 2001:
 
也许您这个帖子应当跟在数学的“假如”之后。但是数学不是民运斗士。
 
1)我不是民运斗士。我是中国人,我不能容忍别人通过污辱中国人这个概念来侮辱我。
2)这是反民主人士专注于挖掘坟墓扯大旗。
3)政治体制上所使用的牌子是民主不民主我无所谓。但是,如果有人在公共场所立牌子说“华人与狗不得入内”,我不会容忍。同样在人权(人的基本权利)领域,如果有人说“华人与狗不得入内”,我同样不会容忍。毛泽东是什么东西,我不感兴趣,但是如果这一类东西出来害人(特别是,如果这一类东西出来残害中国人),那么,只要可能,我会为除害出一分力。
 
 
 
送交者: 名词解释   于   September 02, 2001:
 
In Reply to: 如果爱滋病不传染中国人,你也会不高兴吧 posted by 方恨少 on September 02, 2001:
 
爱滋病不是人所应当有的东西,而是应当被消灭的东西。
人的基本权利是人所应当有的东西。
人性“脆弱和下贱的”这种东西,但是这不是人所应当有的东西,而是应当被消灭的东西。
 
我反对的是数学的文章,不是你的。
 
另外,说及忏悔,你无法要求别人。我能够要求自己忏悔,你能够要求自己忏悔,但是人无法要求他人忏悔。人只能要求犯罪者(他人)被停止犯罪。或者人只能要求犯罪者被惩罚。
 
如果一个人不违背“己所不欲勿施于人”的底线,并且不去武力“解放”别人,那么,我相信他手上就不会有无辜者的血。
 
人性“脆弱和下贱的”这种东西,但是这不是人所应当忍受的东西,人类努力消灭使得这些东西导致灾难的因缘——诸如饥饿、贫困。
 
下面错:
》人性“脆弱和下贱的”这种东西,但是这不是人所应当有的东西,而是应当被消灭的东西。
 
 
 
正如在纳粹德国几乎所有德国人都支持希特勒。人有变成愚昧者的机会,但不是注定的。
 
再看今天的以色列成为犹太纳粹,不是注定的,但是这是蒙昧主义的机会。
 
毛的红色中国使得中国人民没有脱离愚昧的机会。中国人民与毛同犯。但是中国人民不是生来注定要愚昧的。